Pachman, Ludek - Fischer, Robert James Santiago, Santiago de Chile 1959.04.??, Round: 6-NIMZOINDIANA

[Event "Santiago"] [Site "Santiago de Chile"] [Date "1959.04.??"] [Round "6"] [White "Pachman, Ludek"] [Black "Fischer, Robert James"] [Result "1-0"] [ECO "E51"] [Annotator "Jimenez,A sobre notas de Kmoch"] [PlyCount "80"] [EventDate "1959.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "13"] [EventCountry "CHI"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d5 {Resultaba extraño ver a Bobby en este tipo de esquemas. Kmoch.} 4. e3 {Por trasposición se llega a un Gambito de Dama.} Nc6 $5 {Una idea asociada a Ragozin. Fischer quería la revancha de Mar del Plata 1959 donde como vimos había perdido contra Pachman y por eso escoge esta aguda línea de juego.} (4... c6) (4... dxc4) (4... c5) (4... Be7) (4... Nbd7) 5. Nc3 Bb4 {Por supuesto que estamos ya ante la Defensa Nimzoindia. Ragozin había sacado aquel caballo para combatirla frente al propio Nimzovich.} 6. Bd2 O-O 7. a3 $5 (7. Qa4 Bd7 8. Qc2 Re8 9. Rd1 Bd6 10. Bc1 a5 11. a3 a4 12. c5 Bf8 13. Bb5 Ne4 14. Nxe4 dxe4 15. Qxe4 Ra5 16. Bd3 f5 17. Qf4 Be7 18. h4 Bf6 19. Bd2 Ra8 20. Bc3 Ne7 21. g4 Bc6 22. g5 Nd5 23. Qg3 Be7 24. Bd2 Rf8 25. O-O Be8 26. Ne5 b6 27. c6 Bd6 28. Rc1 Kh8 29. f3 Ne7 30. Bb5 f4 31. exf4 Nf5 32. Qg2 Nxd4 33. Bd3 Bxe5 34. fxe5 Nb3 35. Rc3 Bxc6 36. Be3 Nd4 37. Bxd4 Qxd4+ 38. Qf2 Qd7 39. Qe3 Bd5 40. Qd4 c5 41. Qg4 Qf7 42. f4 h5 43. gxh6 gxh6 44. Bg6 Rg8 45. Rg3 Qg7 46. Kh2 Rad8 47. Rfg1 Bc4 48. f5 Rd2+ 49. Kh3 Be2 50. Qf4 Rd4 51. Qe3 Bd3 52. f6 Qxg6 53. Rxg6 Bf5+ 54. Kh2 Rxh4+ 55. Kg3 Rh3+ 56. Kf2 Rxg6 57. Qxh3 {1-0 Eliskases,E-Ragozin,V/Moscow 1936}) (7. Bd3 a6 8. a3 dxc4 9. Bxh7+ Nxh7 10. axb4 Nxb4 11. O-O Qe7 12. Qe2 c5 13. dxc5 Nd3 14. b4 Nxb4 15. Qxc4 Nc6 16. e4 Bd7 17. Rfb1 Nd8 18. Be3 Rc8 19. h4 Bc6 20. Ng5 f6 21. Nh3 Re8 22. Nf4 Nf8 23. Rd1 Nf7 24. Qe2 Red8 25. h5 Be8 26. Rxd8 Rxd8 27. Rd1 Ne5 28. Rxd8 Qxd8 29. Qa2 Qd7 30. f3 a5 31. Nce2 Qd1+ 32. Kf2 a4 33. Nd4 Nd3+ 34. Nxd3 Qxd3 35. Qc2 Qxc2+ 36. Nxc2 Bxh5 37. Bc1 Nd7 38. Ba3 Ne5 39. Ne3 Be8 40. Ke2 Bb5+ 41. Kd2 Kf7 42. Bb2 Nd3 43. Ba3 Kg6 44. g3 Nf2 45. Nd1 Nh1 46. Nc3 Bc6 47. Ne2 Kh5 48. Ke3 g5 49. Bb4 f5 50. exf5 exf5 51. Bc3 Kg6 52. Bb2 Nxg3 {1/2-1/2 Chistiakov, A-Terpugov,E/Moscow-ch 1949}) (7. Qc2 Re8 8. Be2 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Nxd5 Bxd2+ 11. Qxd2 Ne4 12. Qd4 Nc6 13. Qd1 Be6 14. Nf4 Qf6 15. Qc1 a5 16. O-O a4 17. Nh5 Qh6 18. Ng3 Nxg3 19. hxg3 Bg4 20. Rd1 Ne5 21. Rd5 Nd7 22. Nd4 Nf6 23. Bxg4 Nxg4 24. Nf3 a3 25. bxa3 Qa6 26. Rd4 h5 27. Rd3 Ne5 28. Nxe5 Rxe5 29. Rd5 Re4 30. Rxh5 Rxc4 31. Qb1 g6 32. Rb5 b6 33. Rb3 Ra4 34. Rc3 Rc4 35. Rxc4 Qxc4 36. Qb4 Qd3 37. a4 Qc2 38. Qb3 Qc6 39. Rd1 Qxa4 40. Rd8+ Kg7 41. Qc3+ {1-0 Taimanov, M-Barcza,G/Saltsjobaden 1952/IZT}) 7... Bxc3 $1 {Temático. Para no quedar con una posición restringida si se hubieran retirado con su alfil al flanco de rey, tras c4-c5!. Kmoch.} 8. Bxc3 Ne4 9. Qc2 a5 $146 (9... f5 10. Be2 Bd7 11. O-O Be8 12. Nd2 Nxc3 13. bxc3 Ne7 14. cxd5 exd5 15. Bd3 Bh5 16. f4 Qd7 17. Rfb1 b6 18. Ba6 c6 19. a4 Rae8 20. Re1 Ng6 21. c4 Re6 22. cxd5 cxd5 23. Rac1 Qe7 24. Qc7 Qb4 25. Qc2 Ne7 26. Nf1 Be8 27. Ra1 h6 28. Qd2 Qd6 29. Bb5 Nc6 30. Bxc6 Bxc6 31. a5 {1/2-1/2 Mueller,H-Kopetzky,K/Viena (6) 1950}) 10. b3 (10. Bd3) 10... b6 11. Bb2 Ba6 $1 {Diagram # Para combatir al alfil de rey blanco y demostrar entonces que la pareja de caballos negros juegan un papel importante en su posición. Kmoch.} 12. Bd3 {Todavía la columna "c" no podía ser abierta por las blancas. Kmoch.} f5 {Fischer, amante del "juego clásico" desde joven (16 años) plantea una formación Stonewall (Muro de piedra), sobre todo considerando su buen alfil de dama. Kmoch.} 13. Rc1 Rc8 $1 {Reforzando a tiempo su peón "c".} 14. O-O Rf6 $5 {Ver a Fischer jugar significa estar en continua tensión. Quiere pasar ahora al ataque. Para él no existen, al menos a priori, las tablas (!?). Kmoch.} 15. Rfd1 Rh6 16. Bf1 g5 {Estamos ante un momento crítico de la partida. Kmoch.} 17. cxd5 $1 {Diagram # Eléctrico!.} g4 $4 {En sus ansias por complicar a toda costa, Fischer se equivoca gravemente... .} ({Era necesaria:} 17... Bxf1 $1 18. Rxf1 (18. dxc6 Bxg2 $3 19. Kxg2 g4 $1 { con compensación por el material entregado pues la entrada de la dama negra por el flanco de rey le da muchas chances a Fischer y sería Pachman el que tendría que buscar el empate (!?). Houdini.}) (18. Qxc6 Bxg2 $3 19. Kxg2 g4 $1 {de nuevo con compensación por la pieza. Houdini.}) 18... g4 19. Qxc6 gxf3 $11 {Houdini 2.0 w32.}) 18. Bxa6 $1 $18 gxf3 19. gxf3 ({No valía} 19. Bxc8 $2 { porque tras} Qg5 $1 20. g3 {seguiría la letal} Rxh2 $1 $19) 19... Qg5+ 20. Kf1 $16 ({Era mejor aún:} 20. Kh1 $1 Qh5 21. Rg1+ Kf8 22. Rg2 $18 {Houdini.}) 20... Rxh2 21. fxe4 $1 (%7